climatgate escroquerie MONDIALE

0,6°C en 100 ans. voila la base scientifique de ces braves gens.

Désolé !
0,6°C c'est inferieur au minimum de lecture d'un thermometre, soit 1
degré pour les models courants. Les thermometre au dixiem ed e degré
n'étaient pas facile à trouver il y a 100 ans et ils coutaient aussi
cher qu'une maison...
Donc cette precision, ne peut pas être prise en compte pour un VRAI calacul scientifique.

Mais on mélange tout.
On confonds tout et son inverse. Ainsi on appele scientifique un
Médecin, qui est un praticien, un homme de l'art de soigner, un artisan
mais pas un scientifique.
Mais cela ne suffit pas on a fait du DOUTE, une science et une formation universiatire...

Où même le doute ?
A RIEN !

L Idéologie du doute est bien installée et à un parallele le
"principe de precaution", Dans le doute je precautionne, sans savoir,
sana analyser,
je décide....

Arretons les jeux de gamins et coupons le micro aux gens qui ne peuvent prouver leurs dires.

Rédigé par: CB | 21 nov 2009 20:04:31


Tous les scientifiques sérieux savent que la température moyenne du
globe décroît depuis 1998 et qu'elle est inférieure a celle observée
pendant le Moyen Age. Aussi, la plupart des graphiques ayant une forme
de crosse de hockey (le fameux hockey stick) s'arrêtent avant 1998 et
débutent en plein dans le petit age glaciaire du XVIIeme siècle.

D'ailleurs, les États-Unis ont enregistre leur troisième mois
d'octobre le plus froid depuis que les données existent (1895), voir http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20091110_octoberstats.html


Rédigé par: GuillaumeP | 22 nov 2009 03:31:33


Pour moi, tout est clair : cette élévation de température (du moins
chez nous) ,est due aux migrants africains qui nous en ont fait présent
pour nous remercier de notre acceuil et nous permettre de nous adapter
rapidement à eux ...ET ....c'est une réussite !!

Rédigé par: pique-à-sots | 22 nov 2009 12:02:12


Cette information se retrouvera-t-elle dans la grande presse française ?
Attendons pour voir.
Personnellement, j'en doute.
A quelques exceptions près, elle s'est, en effet, déjà tellement
compromise dans son soutien inconditionnel à la supercherie du
réchauffement climatique d'origine humaine que je la vois mal commencer
aujourd'hui à ébaucher un mea culpa.

Rédigé par: Sophrone | 22 nov 2009 16:50:28


http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/explosion-d-une-bombe-dans-le-65413
suite à article dans le Herald Sun d’Australie repris par le Guardian de Londres .
Résume de l’histoire : un Hacker à copie les mails du ponte du
rechauffement climatique ou celui ci indique le traitement statistique
TRUQUE à appliquer aux donnèes pour en extraire les fameux 0,6°C
d'augmentation de temperature !


extrait
Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone +44 (0) 1603 592090
School of Environmental Sciences Fax +44 (0) 1603 507784
University of East Anglia
Norwich Email p.jones@uea.ac.uk
NR4 7TJ
UK

(...)

Je viens de terminer d’utiliser l’astuce Nature (ndt : la revue
scientifique) de Mike (ndt : Michael Mann ??) qui consiste à incorporer
les vraies températures à chaque série depuis les 20 dernières années
(çad depuis 1981) et depuis 1961 pour celles de Keith’s (ndt :
probalement Briffa) afin de masquer le déclin.

A noter que le déclin dont il est question est probablement celui
des températures, mais Phil Jones affirme que ce n’est sûrement pas
cela mais qu’il ne se souvient plus de quoi il parlait à l’époque, ce
qui n’a rien d’étonnant d’ailleurs. L’astuce "Nature" est décrite ici
par St. McIntyre, qui est statisticien de formation.

le blog WARMIST de herald sun :
http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/the_warmist_conspiracy_tthe_emails_that_really_damn_professor_jones/


Dire la vérité ne rapporte rien. Voila pourquoi on faitdes ponts d'or
aux menteurs. 13 Millions de Livres Sterling récoltés par jones.
!


Rédigé par: CB | 22 nov 2009 19:13:21


http://news.google.fr/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=fr&hl=fr&q=climategate

Rédigé par: CB | 22 nov 2009 19:38:18


http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/2009/11/scandale-le-giec-aurait-manipul%C3%A9-des-donn%C3%A9es-sur-le-climat.html

SCANDALE! Le GIEC pris en flagrant délit de manipulation des données climatiques

Une tempête se lève sur la Toile au sujet de courriels que des
pirates auraient réussi — nous utilisons à dessein le conditionnel — à
obtenir dans lesquels des climatologues réputés écrivent qu’il faut «
cacher la baisse » dans les données relatives aux températures. De
nombreux sceptiques qui doutent que les hommes soient responsables du
réchauffement climatique ont bondi sur ces révélations.

Le carnet consacré au climat du Wall Street Journal déclare que « les choses devraient devenir intéressantes »......

Rédigé par: CB | 22 nov 2009 19:40:02