ALLEGRE (un scientifique) dit que les ecolos =

claude-allegre-persiste-et-signe-les-ecolos-sont-des-incultes

http://tv.lepost.fr/2009/11/26/1810392_claude-allegre-persiste-et-signe-les-ecolos-sont-des-incultes.html

Allegre est un Physicien. Il a entrevu ce que nous devrions faire. Faire dela CROISSANCE, Produire d'avanatge et donner du travail a tous et produire mieux de façon a ne pas etre concurence trop vite, ramener les usines et les emplois ici.

C'est un discour d eprogrés.
Qui soppose à la volonté de ceux qui veulent retourner à l époque des cavernes... LEs écolo bobo et surtout médiatiques.

Il y a plus de pétrole, parait il ?
Oui c'est fort possible.
ET ALORS, on ne boit pas du pétrole.

Voyons les problemes. Energie, le petroleest parmi d autres un soucre secondaire d energie, c'est un produit facile a trouver, facileà exploiter et facile à utiliser.... Voila pourquoi jusqu a present àon apas trouvé mieux.

L'eau potable, c'est évident quand l'eau est retenue dans les barrages elle alimente plus les villes.Pour faire de l electricité on garde l eaudans les barrageset on rleache l eau en hiver pour combler lesmanques en electricite.

ALLEGRE à GLLOBALEMENT RAISON , il a raison sur tout ce qui concerne la physique et l energie. Il a raison aussi au niveau politique quand il dit qu il faut de lacroissance. Saviez vous que nouis en somme à plus de 40 années de décroissance ? Vous aviez eut l impression que cela allait bien ces quarantes dernieres annèes ? Non, Vous aviez raison....

ALLEGRE ne peut pas avoir raison sur des points mineurs qui depassent ou sortent de sa competence.
Deux points : politique, il dait la chine ni l Inde ne continueront a augmenter leur populatio.
Il en donne par hasard la preuve, quand on instruit les petites filles pour en faire des femmes avec des diplomes, celles ci font moins d enfants.
Ben justement c'est pas les politiques ni Chinoise, ni Indienne. Ila faux.
Mais c'est pas grave,
Il a tort aussi de penser qu'on nepeut nourrir 10 ou 15 milliard être humains. Suffit de transformer l agriculture et on peut se passerdes OGM. Là où il atort c est sur l la necessite d utiliser les ogm. On peut s en passer.

Mais reconnaissons à ALLEGRE de dire ce qui est fondé sur lalogique et l experience. Et cela se comprend bien. Si on fait l inverse de ce qu on a fait ON FERA peut etre ce qu on aurait dut faire il ya longtemps, garder lesusines, donner des vrais salaires, et produire des produits innovants....On serait tous plus riches. Juste ne travaillant pour un vrai salaire.

Si nous LIBERONS LE TRAVAIL et si NOUS ACCEPTONS L INNOVATION qui permet de faire mieux et en grande quantite, on trouvera tous des emplois etdes salaires correctes.
Mais garder un sabot de 7 millions de pauvres, cela sert à quoi ?
Attention, je suis de cette catégorie, je veux pas disparaitre en tant qu humain jsue travailler et vivre de monsalire.

Arretons de tout taxer; LIBERONS LE TRAVAIL. L Itaie l a fait.
Nous pouvons le faire.

Projectarea54 PEUX TU STP changer les caracteristiques de lediteur, je vois a peine ce que je tape, un fond plus clair et un texte plus foncè STP vu que j écris sur ton forum, fais moi un peu plaisir, je suis vieux et Noir sur blanc ou gris tres clair, je peux voir, Actuellment, je prends deux diffarel après avoir tapé un texte que je peux pas relire....Trop mal aux yeux..